采购印度“壮阳药”在国内私售遭谴责：是食品

因在国内网上购买销售的一种“壮阳药”被发现含有食品中禁用的违禁物质，37岁的孙姓男子因销售有毒有害食品，被甘肃省靖远县法院处罚。经历一审判决并被上级法院发回重审后，2025年9月，该案再审并宣判一审判决。孙某被判处有期徒刑三年，缓刑三年。新闻快讯记者注意到，在多起法庭审理中，案件涉及的“壮阳药”到底是药品还是食品（保健品）成为一大争论点，关系到被告人是否有罪。新闻快报记者发现，此前类似案件中，涉案产品均被认定为食品或药品。两种定性对应不同的犯罪，其处罚也不同。即使涉事产品被召回后由于该药品被认定为境外合法上市药品，公安机关决定撤销该案。一审宣判撤诉后，孙某再次提起上诉。孙某的妻子刘菊（化名）告诉新京报记者，10月24日，二审法院立案。销售“春药”被谴责为销售有毒有害食品。 2021年4月，孙某在网上购买“春药”时，发现印度制造的同类产品比国内便宜。 2022年3月，为了赚取差价补贴家用，他在一个网站上找到了印度商人穆拉，帮助国内客户购买“壮阳药”。此后一年多的时间里，孙某购买了三十、四十种产品，并在进货价格的基础上加价7%至10%出售，总销售额近百万元。上述产品均不属于国家食品药品监督管理局依法批准进口的药品。太阳发展了河南新乡和河南宝丰麦两条强大的下线。两家公司都继续开发下线并销售产品。据首次再审判决书显示，2022年9月，甘肃靖远人高某服用“超级西力士”药片后发病。他怀疑自己买了假药，遂报案。甘肃省靖远县另一名居民王某在购买了涉案的另一款性保健品后也出现了类似症状。经检测，这些产品含有西地那非和他达拉非。这两种物质被国家2022年市场监管管理部门列为禁用食品添加剂。经当地公安部门传唤，孙某、麦某等5人前来办案。该案由靖远县公安局侦查，并移送甘肃省靖远县检察院。 2024 年 1 月 23 日，五有人因销售有毒有害食品被检察院提起公诉。 2024年5月16日，甘肃省靖远县人民法院对此案作出一审宣判。五名被告人销售明知是有毒有害非食品原料的食品，已构成销售有毒有害食品罪。其中，孙某被判处有期徒刑五年，并处罚金35万元。一审后，孙某、麦某两名被告人提出上诉。 2024年12月3日，甘肃省白银市中级人民法院裁定，判决认定事实不清、证据不足，存在其他违反法律规定的诉讼行为，可能影响公正审判。裁定撤销原判，发回重审。影响涉案产品特征身份的产品特征罪成为本案的主要罪魁祸首。庭审过程中存在争议。孙坚称自己在贩卖毒品。他说，他从网上了解到，这些产品中的西地那非可以治疗男性性勃起，而达泊西汀有延迟作用，所以大部分都是作为药品出售。孙某的妻子刘菊告诉新京报记者，一审后，他们选择更换辩护律师。二审一审中，辩护律师黄海志辩解称，孙某销售在印度合法销售的印度药品，根据法律不构成犯罪。北京京都律师事务所高级合伙人、京都环境食品药品知识法研究中心主任唐建斌分析，如果涉案产品被归类为药品，可能会出现多种情况：如果在国外不合法销售的药品已经非法进口到境内销售，这就构成妨碍药品管理罪；如果涉及的产品毒品是合法销往国外、城市的，但非法生产、走私、交易毒品要看数额来判断是否构成走私一般物品罪。尚不构成犯罪的，由市监察局给予罚款等行政处罚；构成犯罪的，由市监察局依法给予处分。如果将西地那非、他达拉非、达泊西汀等含有成品的物质冒充境外销售，则构成销售假药罪。一审判决显示，法院认为，根据食品安全法和药品管理法，食品与药品的主要区别在于是否具有“预防、治疗疾病的功能”。当涉案产品来源不明时，必须根据记录的证据作出认定。另外，当产品标签与对外宣传不一致，或者标签不清晰时，卖家必须参考产品的性能在对外宣传和消费者使用产品的意图来判断它是食品还是药品。在这种情况下，消费者的目标是改善身体机能、提高生活质量。卖家将其保健功能宣传为“提高性欲、延缓勃起、性交前、展现男性美德、享受性快感……”，“促销的名称、形式、语言都指向日常消费的保健品”。本案涉案产品标签均为外文。金国公众无法清楚识别所购买产品的特征，消费者主要根据被告在宣传、促销中使用的中文进行下单。此外，法院认为，涉案产品包装被拆散散件销售，严重不符合药品流通的法律要求（完整）。包装、清晰的医疗说明等），结合交易实践和公众认知——未经医生诊断，人们不会在网上购买没有完整包装的“药品”。 “如果认定为药品，也不符合常理或公众的普遍认知……因此，涉案产品被认为是具有食品属性的保健品。”再审一审判决中对此作出了说明。尽管孙坚称大部分产品都是作为药品出售，但消费者被明确告知这些产品是药品。但公安机关调取的聊天记录截图证明，孙某等被告在销售“超级希爱力”等物品时，自称是性保健品。孙某的下属麦某表示，之所以这样称呼，是为了逃避平台监管。 “如果你说‘男性疾病治疗’之类的私人词语，你的账户将被禁止。”还有克莱销售时应提前告知对方用途、用量、禁忌症等。黄海志认为，涉案产品的特性客观上不会因为被告宣传其是保健品而改变，也不会因为部分消费者的理解和动机而改变。值得注意的是，2024年，靖远县市场监管局认定公安机关送检鉴定的物品为有毒有害食品，白银市市场监管局作出不能鉴定为药品的意见。然而，2025年3月，白银市市场监管局假冒伪劣药品鉴别领导小组再次向办案机构靖远县公安局提出申请，认定涉案10种产品中有5种为药品。其余5款产品因无法提供实物及收入而无法识别完整的包装信息。 2025年3月，根据白银市市场监管局出具的产品鉴定意见，10件商品中有5件被鉴定为药品。照片由采访者提供。第一次挫折中，县市市场管理局的调查结果因矛盾而未被采纳为法庭证据。同时，法院认为，白银市市场监督管理局的鉴定意见主要依据涉案产品的外包装或说明书。由于涉案产品源自境外，且未进行重大检验或鉴定，其意见仅代表涉案产品具有“药品”的外观特征，并不能直接证明涉案产品为药品。该证据也因无法证明身份和关系问题而被法院驳回。它在其他国家合法上市吗？如果涉案产品经鉴定为古莫特，辩护律师认为，证明该药品在国外合法销售很重要。根据两国主管部门2022年司法解释的规定，涉案药品是否合法销往境外，必须根据境外药品监管部门或权利人的证明等证据，并结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人提供的证据和材料，依法进行综合审查。黄海志表示，他们已充分核实，涉案产品是在印度合法销售的药品。首先，Sun公司销售的产品包装和说明书上有印度政府部门批准的药品批准文号、药厂信息等。其次，从中国驻印度大使馆获得的证明文件显示，该药其销售的产品经印度政府药品部批准生产，在印度合法生产和销售，并非食品。此外，印度一家药品生产商通过电子邮件确认，涉案的“超级西力士双效片”和“蓝P”是该公司生产的常规药品。但该书证并未被初审法院采纳。一审判决显示，法院认为涉案产品无进口批准文件入境，不合法进口。无法确定该物品与印度药厂合法生产和销售的同一种药品。此外，《使馆证明文件》虽经过双边核实，但并未得到印度移民部门的确认。也未能证实文件中列出的药品与涉案产品相同编辑在案例中。因此，上述物证与案件事实无关，证明目的不予认可。 Sun获得的使馆认证文件。采访者提供照片 2025年9月5日，案件重审，第一例宣判结果公布。对五名被告的指控没有改变。他们仍犯有销售有毒有害食品罪，但各自减刑。孙某的刑期减为有期徒刑三年，缓刑三年，罚金减为26万元。类似的案件有不同的判决。新闻快讯记者发现，在一些类似案件的判决中，科特对涉案产品的认定存在差异。 2020年判决的一起销售有毒有害食品案中，因发现成分西地那非，被告销售具有“壮阳功能”的产品，并涉嫌销售有毒有害食品。被法庭认定为食物。被告人因销售有毒有害食品罪，被判处有期徒刑八个月，判处有期徒刑。在中国裁判文书网公布的多起案件中，吉林长春、河北张家口、浙江绍兴、河南延津等地都有类似案件，经常将含有西地那非、他达拉非等的产品认定为性保健品，被告人被判销售有毒有害食品罪。然而，一些法院已将类似产品认定为药品。 2023年山西省发生的一起案件中，公诉机关与被告人就涉案产品的特性、收费等问题产生争议。太原市市场监督管理局已认定涉案产品为药品，辩方认为被告涉嫌妨害药品管理罪。法院支持了辩护人的意见，认为该罪公诉指控的销售有毒有害食品罪不能成立。 2024年，甘肃省临泽县人民法院审理了一起妨害药品管理案件。 2023年，被告从网络购买“超级西力士”、“蓝P”、“艾力达”等商品，并通过网络直播、微信等方式对外销售。 “Super Cremoved”中检出成分他达拉非。张掖市市场监管局认定，涉案“超级希利斯”为药品，在印度不合法销售。检察机关认为，应以妨碍药品管理罪追究其刑事责任。此外，新京报记者发现，2025年，甘肃兰州某区多人购买印度壮阳药产品进行销售，涉嫌毒品妨碍案件，被告人提供了相关文件证明涉案药品是我公司生产的。再合法销售到国外。为什么产品的标识不同？唐建斌解释说，一方面，食品与药品的界限模糊，相关案件的法律适用仍存在争议；另一方面，近年来国家重点打击食品药品犯罪，不同地区在法律适用上有不同选择。 “如何区分产品特性和适用的法律条款，必须根据案件的具体情况进行评估。”唐建斌说道。新京报记者 赵敏 编辑 杨海 校对 李丽君